已经两次了，还没有下课，大约还有十分钟到十五分钟的时间，就有学生从门外闯入，堂而皇之地占座位。根本不把老师和其他学生放在眼里，劝说根本没有用处。
这样，是不是能够表明他们很爱学习？我很怀疑这一点。很有一些学生，把自己因为不学习而学不好的结果怪罪于老师，从来不问自己的是与非。曾经有同事劝告我，要小心学生，不要对学生太好。我没有这样做，因为我觉得，人心都是肉长的，只要以心换心，总会得到一个好的结果。我自己的学生，目前做得都还不错。虽然他们也有相当一部分不爱学习。这一点，我也不怪他们，因为我自己当年也不是很爱学习。但是我的不爱学习，与他们的不爱学习，我不知道有没有区别。我上课也确实经常不听课的，但我从来（或说甚少旷课），在课上虽然不听，但是安安静静地看自己的书，我不玩手机（但是也没有手机玩），不做其他事情，不和别人聊天。我表现不好，但我不打扰别人。现在我自己的学生，这样的很多。我当年在课上不睡觉，虽然我不敢说一次也没有睡过，话不能说得过头，但不像我的学生，只要不满意，就可以堂而皇之地睡觉。哪怕老师走过去，也照睡不误。
我们过去没有因为学习而报怨过苦，没有因为老师给的作业有一点点难而愤怒，抱怨。老师从来不求着我们学习，而今天，很多学生我觉得我简直是在哄他们学，求他们学。不能说，我们当年没有一个这样的，但那比例绝对要低很多。
有人说，现在学生都交很多学费，他们觉得自己是自己在养着这个学校，养着老师，他们有权力这样做。是的，学生有很多权利，但这些权利不足以使他们拥有只怪罪别人，不反求诸己的“权力”。学生是不是老师的衣食父母？我没有这样的看法。在有公学之前，中国境地遍地是私塾，私塾是什么，还不是老师谋生的一个手段？也有学生父母把先生请到家里的，那可真的是学生赏老师一碗饭吃，可是那个社会，先生在社会中的地位，在学生家中的地位，在学生眼中的位置，今天的人没有办法想象。贾雨村不过只是一个末落潦倒的读书人，贾家看得起他，并不是因为他也姓贾，可以连宗，不过是因为他是黛玉的先生罢了。贾宝玉诚然不喜欢那些卜世仁，单聘仁，詹光那些人，但他们不是先生，不过是贾政的门客，就如此，贾宝玉在人前也不得不恭敬礼让。师生之道，在我看来，永远都应该是师以生为友，生以师为父。这话是过分了一点，正如老师与学生不可以做狎友一样，学生与老师也不能没有界限，起码的尊重与礼貌，都得有。
那天与人谈心，我说还好，我很幸运。我没有听别人的劝告，到目前为止，起码我的学生表现还差强人意。他们是不爱学，但礼貌与为人考虑方面做得还不错。我为有这样的学生骄傲，同时也喜欢他们表现得更好。有个学生给我信反映一些问题，能看得出他的苦恼，但他的措辞是很得体的，这，我就很欣慰了。
人与人都是互相的关系，真心换真心吧。不过，还有一个担心，我不喜欢我的学生也会在别人上课时不问青红皂白得就闯进去占位子。这样的行为，实在很难让人不与强盗联系起来。
没有评论:
发表评论